<cite id="ptfj1"></cite>
<menuitem id="ptfj1"><video id="ptfj1"></video></menuitem><var id="ptfj1"><span id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></span></var>
<cite id="ptfj1"></cite><cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"><video id="ptfj1"><thead id="ptfj1"></thead></video></var>
<var id="ptfj1"></var>
<cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"></var><cite id="ptfj1"></cite><ins id="ptfj1"><span id="ptfj1"><cite id="ptfj1"></cite></span></ins>
<var id="ptfj1"><strike id="ptfj1"></strike></var>
<var id="ptfj1"></var>
<cite id="ptfj1"><video id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></video></cite>
<menuitem id="ptfj1"><strike id="ptfj1"></strike></menuitem>
<cite id="ptfj1"><span id="ptfj1"></span></cite>
<cite id="ptfj1"><span id="ptfj1"></span></cite>
<cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"><video id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></video></var><cite id="ptfj1"></cite><menuitem id="ptfj1"><video id="ptfj1"></video></menuitem>
中國世界中世紀史研究網   [考研指南]  [研究動態]  [佳篇共賞]  [資料匯編]  [學人風采]  [中國世界中世紀史學會概況] 
[共享資源]  [資源鏈接]  [學術焦點]  [新書評介]  [史學理論]  [資料大家譯]  [雁過留聲] 
當前位置:中國世界中世紀史研究網 - 新書評介 - 學術“搶灘”不可取

學術“搶灘”不可取
來源:互聯網 作者:本站編輯 [日期:2009/8/13] 瀏覽:
沈國威 [文匯報》]

  目前,為爭奪學術課題,許多高校組織力量大干快上,搞大題目,出大著作,以搶得先機,贏得資金。沈國威通過對馮天瑜新著的批評,對此類現象做了抨擊。

  武漢大學教授馮天瑜先生出了一本新著:《新語探源———中西日文化互動與近代漢字術語生成》。筆者對這一領域的研究夙有興趣,得知馮著的出版,難抑先睹
為快之情。然而捧讀之后,不得不說,這是一本匆忙趕制、了無新意的書。馮著中存在著如下三個主要問題:

  一是缺乏原創性??梢圆豢蜌獾卣f:馮著全書不過是在大量地復述前人的研究。例如,第三章的內容,你可以在顧長聲、王曉秋、卓南生、熊月之、馬西尼等人的著作中找到類似的描述。二是疏于考證。如,在292頁上著者說:“‘化學’這一漢字術語,首先由韋廉臣1856年編寫的《格物探原》厘定”。但韋廉臣出版《格物探原》不是1856年,而是1876年。韋廉臣1856年使用“化學”云云的說法是著者抄用了他人十幾年以前的并不正確的結論。三是體例失當。書末沒有索引,參考文獻也僅列了幾本專書,幾乎未列論文。對于研究文獻,著者在正文里基本上是“按下不表”。

  馮先生是一位有影響的學者。但以上種種都說明,他基本上不熟悉西學東漸和語言接觸方面的研究,也沒有必需的學術積累。那為什么要匆匆忙忙趕出這樣一本極不像樣的書呢?

  國內同仁告訴筆者,這叫學術“搶灘”。學術本為天下共有,“搶”它作甚?我們需要的是良性競爭,需要的是“十年磨一劍”的治學精神。無論何種研究,都不能不從基礎做起,不能不重視知識的積累。一上來就抓大題目,寫大部頭著作,以此囊括某一學術領域,這不像搞學術,倒有點像“圈地運動”。馮著上有“教育部人文社會科學重點基地項目,明中葉以降中國文化現代性研究(之一)”的字樣,我不知這是否就是“搶灘”成功的一種標志。

 ?。ā段膮R報》1.29沈國威文)


下一篇:是學術平臺,還是“私家花園”----直面社科期刊現狀上一篇:也談“名師當官”
評論留言交流 (僅限注冊用戶,請先注冊或登錄)

 
  【注意】 發表評論必需遵守以下條例:
 1. 尊重網上道德,遵守中華人民共和國各項有關法律法規
 2. 承擔一切因您的行為直接或間接導致的民事或刑事責任
 3. 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
 4. 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
 5. 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
最新用戶評論留言
點此查看更多評論
 
   最新文章
   熱門文章

   相關文章
临沂| 溧阳| 馆陶| 巢湖| 盘锦| 乐山| 海西| 双鸭山| 松原| 菏泽| 那曲| 克孜勒苏| 淄博| 沛县| 阿拉尔| 贵港| 秦皇岛| 高密| 朝阳| 乐平| 招远| 陇南| 丹阳| 甘孜| 瑞安| 珠海| 佳木斯| 澳门澳门| 孝感| 宿迁| 德宏| 乐平| 醴陵| 徐州| 平顶山| 淄博| 佛山| 咸阳| 昭通| 绵阳| 慈溪| 内江| 吴忠| 肥城| 泗洪| 沧州| 阳泉| 霍邱| 盐城| 喀什| 玉林| 承德| 厦门| 来宾| 宁德| 温州| 泰兴| 如东| 鄂州| 广汉| 荣成| 铜仁| 衡水| 梧州| 海南| 渭南| 四平| 保亭| 镇江| 安阳| 广汉| 库尔勒| 海东| 廊坊| 辽宁沈阳| 迪庆| 黄石| 宜都| 安顺| 通辽| 香港香港| 平顶山| 任丘| 赵县| 济宁| 博尔塔拉| 赣州| 温州| 鸡西| 内江| 阿坝| 景德镇| 寿光| 燕郊| 宿州| 宜都| 鄂州| 漯河| 乳山| 南平| 德宏| 长兴| 中卫| 沧州| 张北| 济南| 固原| 安阳| 阳江| 安阳| 泰安| 鄢陵| 临海| 怒江| 乳山| 铜川| 邯郸| 涿州| 霍邱| 广西南宁| 天水| 黑河| 定安| 松原| 邹平| 桓台| 吉林| 北海| 泰安| 内蒙古呼和浩特| 靖江| 神农架| 来宾| 南平| 如东| 湘西| 衢州| 上饶| 荆州| 固原| 德阳| 恩施| 东方| 惠州| 大庆| 阿勒泰| 长葛| 大庆| 安阳| 江门| 安岳| 惠州| 荆门| 荆门| 内蒙古呼和浩特| 潮州| 兴化| 诸暨| 石河子| 德宏| 项城| 甘南| 黑龙江哈尔滨| 桓台| 莆田| 厦门| 沭阳| 平顶山| 广饶| 无锡| 涿州| 菏泽| 宁波| 神农架| 克拉玛依| 庄河| 巢湖| 海宁| 雅安| 天水| 阿坝| 厦门| 永州| 石河子| 通辽| 洛阳| 建湖| 宁德| 晋城| 南充| 张家口| 曲靖| 巴彦淖尔市| 瓦房店| 临海| 山西太原| 汝州| 宁德| 靖江| 曹县| 荆门| 西藏拉萨| 阿拉尔| 齐齐哈尔| 玉环| 陕西西安| 东台| 阿里| 营口| 安康| 洛阳| 慈溪| 甘南| 南京| 保山| 温岭| 台山| 抚顺| 吉安| 信阳| 单县| 象山| 南平| 红河| 马鞍山| 灵宝| 南安| 甘肃兰州| 揭阳| 丹东| 芜湖| 南京| 芜湖| 白城| 宜昌| 大丰| 梧州| 湖州| 赣州| 喀什| 南平| 扬中| 黄石| 石河子| 寿光| 牡丹江| 台湾台湾| 亳州| 雄安新区| 香港香港| 陇南| 正定| 昭通| 四平| 东营| 兴安盟| 厦门| 毕节| 南平| 平凉| 湛江| 阿坝| 宝应县| 台湾台湾| 海拉尔| 来宾| 宜春| 海拉尔| 驻马店| 烟台| 鹤壁| 黔西南| 黑龙江哈尔滨| 鹤岗| 沧州| 酒泉| 黔南| 益阳| 泗阳| 项城| 桓台| 博罗| 保山| 台州| 濮阳| 德阳| 鄂尔多斯| 清远| 天长| 吉林| 宜都| 三明| 娄底| 基隆| 宁德| 邯郸| 保亭| 海南海口| 贵港| 石河子|