<cite id="ptfj1"></cite>
<menuitem id="ptfj1"><video id="ptfj1"></video></menuitem><var id="ptfj1"><span id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></span></var>
<cite id="ptfj1"></cite><cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"><video id="ptfj1"><thead id="ptfj1"></thead></video></var>
<var id="ptfj1"></var>
<cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"></var><cite id="ptfj1"></cite><ins id="ptfj1"><span id="ptfj1"><cite id="ptfj1"></cite></span></ins>
<var id="ptfj1"><strike id="ptfj1"></strike></var>
<var id="ptfj1"></var>
<cite id="ptfj1"><video id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></video></cite>
<menuitem id="ptfj1"><strike id="ptfj1"></strike></menuitem>
<cite id="ptfj1"><span id="ptfj1"></span></cite>
<cite id="ptfj1"><span id="ptfj1"></span></cite>
<cite id="ptfj1"></cite>
<var id="ptfj1"><video id="ptfj1"><menuitem id="ptfj1"></menuitem></video></var><cite id="ptfj1"></cite><menuitem id="ptfj1"><video id="ptfj1"></video></menuitem>
中國世界中世紀史研究網   [考研指南]  [研究動態]  [佳篇共賞]  [資料匯編]  [學人風采]  [中國世界中世紀史學會概況] 
[共享資源]  [資源鏈接]  [學術焦點]  [新書評介]  [史學理論]  [資料大家譯]  [雁過留聲] 
當前位置:中國世界中世紀史研究網 - 新書評介 - 學術“搶灘”不可取

學術“搶灘”不可取
來源:互聯網 作者:本站編輯 [日期:2009/8/13] 瀏覽:
沈國威 [文匯報》]

  目前,為爭奪學術課題,許多高校組織力量大干快上,搞大題目,出大著作,以搶得先機,贏得資金。沈國威通過對馮天瑜新著的批評,對此類現象做了抨擊。

  武漢大學教授馮天瑜先生出了一本新著:《新語探源———中西日文化互動與近代漢字術語生成》。筆者對這一領域的研究夙有興趣,得知馮著的出版,難抑先睹
為快之情。然而捧讀之后,不得不說,這是一本匆忙趕制、了無新意的書。馮著中存在著如下三個主要問題:

  一是缺乏原創性??梢圆豢蜌獾卣f:馮著全書不過是在大量地復述前人的研究。例如,第三章的內容,你可以在顧長聲、王曉秋、卓南生、熊月之、馬西尼等人的著作中找到類似的描述。二是疏于考證。如,在292頁上著者說:“‘化學’這一漢字術語,首先由韋廉臣1856年編寫的《格物探原》厘定”。但韋廉臣出版《格物探原》不是1856年,而是1876年。韋廉臣1856年使用“化學”云云的說法是著者抄用了他人十幾年以前的并不正確的結論。三是體例失當。書末沒有索引,參考文獻也僅列了幾本專書,幾乎未列論文。對于研究文獻,著者在正文里基本上是“按下不表”。

  馮先生是一位有影響的學者。但以上種種都說明,他基本上不熟悉西學東漸和語言接觸方面的研究,也沒有必需的學術積累。那為什么要匆匆忙忙趕出這樣一本極不像樣的書呢?

  國內同仁告訴筆者,這叫學術“搶灘”。學術本為天下共有,“搶”它作甚?我們需要的是良性競爭,需要的是“十年磨一劍”的治學精神。無論何種研究,都不能不從基礎做起,不能不重視知識的積累。一上來就抓大題目,寫大部頭著作,以此囊括某一學術領域,這不像搞學術,倒有點像“圈地運動”。馮著上有“教育部人文社會科學重點基地項目,明中葉以降中國文化現代性研究(之一)”的字樣,我不知這是否就是“搶灘”成功的一種標志。

 ?。ā段膮R報》1.29沈國威文)


下一篇:是學術平臺,還是“私家花園”----直面社科期刊現狀上一篇:也談“名師當官”
評論留言交流 (僅限注冊用戶,請先注冊或登錄)

 
  【注意】 發表評論必需遵守以下條例:
 1. 尊重網上道德,遵守中華人民共和國各項有關法律法規
 2. 承擔一切因您的行為直接或間接導致的民事或刑事責任
 3. 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
 4. 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
 5. 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
最新用戶評論留言
點此查看更多評論
 
   最新文章
   熱門文章

   相關文章
茂名| 改则| 德清| 临汾| 鹰潭| 溧阳| 北海| 三河| 新余| 宜春| 黔东南| 东莞| 滕州| 包头| 普洱| 台湾台湾| 连云港| 张北| 丽江| 象山| 海南| 五家渠| 日喀则| 香港香港| 兴安盟| 丽水| 淮南| 青州| 双鸭山| 石狮| 仁怀| 阿克苏| 吉安| 昌吉| 吉林长春| 承德| 云南昆明| 台湾台湾| 张北| 汕尾| 甘南| 西双版纳| 莆田| 大连| 沛县| 大丰| 宝应县| 海西| 广西南宁| 通辽| 汉中| 周口| 霍邱| 肥城| 金坛| 瓦房店| 大同| 齐齐哈尔| 渭南| 安徽合肥| 昭通| 安康| 厦门| 启东| 定州| 诸城| 三亚| 衢州| 建湖| 顺德| 赤峰| 包头| 佛山| 保山| 忻州| 海丰| 吉林| 柳州| 海西| 中卫| 高雄| 松原| 马鞍山| 任丘| 河南郑州| 白银| 六盘水| 七台河| 铜川| 甘肃兰州| 库尔勒| 新余| 北海| 包头| 曹县| 咸阳| 宁波| 呼伦贝尔| 任丘| 吴忠| 泰兴| 仁怀| 龙岩| 龙口| 大兴安岭| 萍乡| 黑龙江哈尔滨| 绵阳| 黄南| 汉川| 香港香港| 石河子| 台州| 日喀则| 阿拉善盟| 楚雄| 辽源| 滁州| 安吉| 诸暨| 邯郸| 衢州| 十堰| 崇左| 运城| 乌兰察布| 阿拉尔| 咸宁| 塔城| 苍南| 益阳| 万宁| 明港| 武安| 吉林| 平潭| 上饶| 安康| 葫芦岛| 孝感| 金坛| 温州| 恩施| 南平| 桓台| 大理| 海北| 包头| 日土| 泗洪| 瓦房店| 改则| 慈溪| 曲靖| 五家渠| 云南昆明| 扬中| 林芝| 山南| 芜湖| 海西| 云浮| 双鸭山| 安康| 盘锦| 德清| 明港| 防城港| 普洱| 宜春| 红河| 广元| 龙口| 沧州| 伊春| 临海| 大庆| 乌海| 日喀则| 喀什| 保山| 铜仁| 新乡| 茂名| 慈溪| 通化| 台山| 厦门| 红河| 丹阳| 大兴安岭| 宜都| 改则| 锡林郭勒| 嘉善| 昭通| 昆山| 毕节| 莆田| 龙岩| 临沂| 威海| 鄂尔多斯| 梅州| 云南昆明| 保亭| 淄博| 河源| 赣州| 海丰| 克孜勒苏| 鹰潭| 咸宁| 晋江| 五指山| 单县| 正定| 山西太原| 嘉峪关| 衡水| 吉安| 信阳| 四川成都| 正定| 三明| 乌兰察布| 河南郑州| 大理| 哈密| 嘉峪关| 博罗| 简阳| 简阳| 潜江| 锦州| 随州| 武安| 平顶山| 淮北| 防城港| 阿里| 防城港| 内蒙古呼和浩特| 日土| 防城港| 莆田| 淄博| 亳州| 澳门澳门| 咸阳| 海西| 通化| 呼伦贝尔| 甘孜| 公主岭| 襄阳| 娄底| 兴化| 池州| 泸州| 新余| 海安| 邵阳| 芜湖| 黔南| 固原| 毕节| 扬中| 丽水| 宁国| 滕州| 南充| 醴陵| 扬州| 博尔塔拉| 德阳| 惠东| 葫芦岛| 娄底| 台中| 咸宁| 攀枝花| 孝感| 台湾台湾| 保山| 黔东南| 亳州| 酒泉| 包头| 长葛| 启东| 清徐| 库尔勒| 德清| 佳木斯| 黄石| 阿里| 乐山| 宿迁| 白沙|